Et si la science fiction n'était pas si abstraite ? non ce n'est pas le dernier titre d'un Marc Levy...
La nature aura toujours le dessus quoi que la civilisation lui inflige ; alors que la science nous laisse croire que par des équations tout peut-être étudié et prévisible ou prévu.
Il ne faut pas oublier que les ordinateurs vont calculer ce qu'on leur demande... et se trouvent limité par la matière grise, l'imagination et les capacités de qui les utilise.
Le Japon est une triste illustration des risques de nos jouets technologiques qu'on croit maîtriser.
Bilan : nous subissons un scénario qui n'a pas été testé aussi loin. Sa réalisation a, sans doute, été imaginée comme statistiquement improbable.
La situation va se pérenniser au-delà de ces particules qui circulent au-dessus de nos têtes, invisible pollution, difficile à imaginer à travers ce magnifique ciel bleu, sans nuage.
Et puis voilà, le nuage passé, la radioactivité restera et se concentrera partout (dans les chaînes alimentaires par exemple et sans doute où nous ne l'imaginons pas encore)... "nous n'avons pas fini d'en bouffer"...
Cette situation est importante pour redéfinir la sûreté des systèmes nucléaires et à venir sans pour autant à mon avis faire un virage à 180° ( ou 360° comme dit un de nos politiciens pour un autre sujet...), comme dans tout domaine, il faut arrêter les solutions uniques et travailler sur un usage parcimonieux de chaque technologie et travailler en parallèle sur la réduction des besoins en énergies.
La technologie et son apparente maîtrise ne doivent pas ôter l'humilité de l'humanité vis à vis de la force des éléments naturels.
La nature aura toujours le dessus quoi que la civilisation lui inflige ; alors que la science nous laisse croire que par des équations tout peut-être étudié et prévisible ou prévu.
Il ne faut pas oublier que les ordinateurs vont calculer ce qu'on leur demande... et se trouvent limité par la matière grise, l'imagination et les capacités de qui les utilise.
Le Japon est une triste illustration des risques de nos jouets technologiques qu'on croit maîtriser.
Bilan : nous subissons un scénario qui n'a pas été testé aussi loin. Sa réalisation a, sans doute, été imaginée comme statistiquement improbable.
La situation va se pérenniser au-delà de ces particules qui circulent au-dessus de nos têtes, invisible pollution, difficile à imaginer à travers ce magnifique ciel bleu, sans nuage.
Et puis voilà, le nuage passé, la radioactivité restera et se concentrera partout (dans les chaînes alimentaires par exemple et sans doute où nous ne l'imaginons pas encore)... "nous n'avons pas fini d'en bouffer"...
Cette situation est importante pour redéfinir la sûreté des systèmes nucléaires et à venir sans pour autant à mon avis faire un virage à 180° ( ou 360° comme dit un de nos politiciens pour un autre sujet...), comme dans tout domaine, il faut arrêter les solutions uniques et travailler sur un usage parcimonieux de chaque technologie et travailler en parallèle sur la réduction des besoins en énergies.
La technologie et son apparente maîtrise ne doivent pas ôter l'humilité de l'humanité vis à vis de la force des éléments naturels.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci pour le commentaire que vous souhaitez apporter, pour le moment, la modération est a priori donc l'affichage n'est pas immédiat...