Le mot révolution est un mot qui sonne comme une promesse, une espérance.
Si on entre dans les définitions (selon Le Littré), il s'agit de "changement dans les choses du monde, dans les opinions" et selon une autre définition du même dictionnaire : "changement brusque et violent dans la politique et le gouvernement d'un État."
Toutes les espérances de peuples dans ce mot ne doivent pas être déçues, car la révolution, c'est aussi la trajectoire empruntée par un astre pour revenir à son point de départ...
La ou les révolutions qui se déroulent actuellement dans les pays arabes semblent puiser une origine dans la démographie, en effet, un peuple jeune qui a reçu une bonne formation mais qui ne trouve pas d'emploi en rapport a été initiateur de ce mouvement.
Cette révolution en pays arabes repose sur un socle démographique et non sur un socle intégriste.
Les intégristes islamistes n'ont heureusement que peu de poids dans ces événements ce qui montrent une perte de terrain (à moins qu'ils n'étaient pas si présents) de cette mouvance ou bien une absence de crédibilité vis à vis de la population, les idées des extrémistes ne sont pas là pour faire évoluer un peuple dans le sens qu'il attend ; elles sont plutôt synonymes de conservatisme voire même de régression.
Par contre, à mon avis, ceci n'entraînera en aucun cas un abandon des activités de terreurs de ces groupes, le risque - après une période de réorganisation des bases - reste toujours présent, peut-être même plus encore (comme une preuve de résistance).
Si on entre dans les définitions (selon Le Littré), il s'agit de "changement dans les choses du monde, dans les opinions" et selon une autre définition du même dictionnaire : "changement brusque et violent dans la politique et le gouvernement d'un État."
Toutes les espérances de peuples dans ce mot ne doivent pas être déçues, car la révolution, c'est aussi la trajectoire empruntée par un astre pour revenir à son point de départ...
La ou les révolutions qui se déroulent actuellement dans les pays arabes semblent puiser une origine dans la démographie, en effet, un peuple jeune qui a reçu une bonne formation mais qui ne trouve pas d'emploi en rapport a été initiateur de ce mouvement.
Cette révolution en pays arabes repose sur un socle démographique et non sur un socle intégriste.
Les intégristes islamistes n'ont heureusement que peu de poids dans ces événements ce qui montrent une perte de terrain (à moins qu'ils n'étaient pas si présents) de cette mouvance ou bien une absence de crédibilité vis à vis de la population, les idées des extrémistes ne sont pas là pour faire évoluer un peuple dans le sens qu'il attend ; elles sont plutôt synonymes de conservatisme voire même de régression.
Par contre, à mon avis, ceci n'entraînera en aucun cas un abandon des activités de terreurs de ces groupes, le risque - après une période de réorganisation des bases - reste toujours présent, peut-être même plus encore (comme une preuve de résistance).
